Hi,ich wollte hier mal eine Diskussion anstoßen, die in diesem Forum schon öfters anklang aber i.d.R. relativ schnell „im Keim erstickt“ erstickt wurde, um es mal vorsichtig zu formulieren.In unserer Spielegruppe kommen wir immer mehr zu der Ansicht, dass die 8. regeltechnisch eingentlich durch ist und die Idee des Living Rulebook auf Dauer nicht funktioniert.Dabei ist die u.g. Aufstellung aus Sicht von B&B Spielern geschrieben, die nicht unbedingt Turnierlisten spielen, aber dennoch MatchedPlay bevorzugen, welches ein gutes Balancing erlaubt OHNE noch zusätzlich auf diverse Hausregeln zurückgreifen zu müssen.Für das Living Ruelbook spricht:- Aktualisierte Regelanpassungen zeitnah zu großen Turnieren- Gute Community Arbeit duch GW- Regelupdates kostenlos im Internet abrufbarGegen das Living Rulebook spricht:- Regelanpassungen bzw. Buffs und Nerfs von Einheiten orientieren sich hauptsächlich am TurnierMeta. Hier wird aber außer Acht gelassen, dass Turnierspiele anders strukturiert sind (Zeitvorgaben pro Spielerzug, bzw. pro Spiel. i.d.R. feste Punktgrößen von 1250 bis max 2000 Punkte, Weitere Sonderregeln, ggfs. eigene Missionen usw.) als z.B. B&B Spiele die nicht nur auf beispielhaft Alpha Strike ausgelegt sind bzw. auch mal ohne Zeitdruck in die 6 oder 7 Runde gehen können.- Gerade Sammler geben Geld für Bücher aus, die dann 1 Monat später nicht mehr aktuell sind- Die Masse an Regelquellen machen das Zusammenstellen einer up to date Armee mit allen Optionen aus Index und Forgewolrd zur Mammutaufgabe (siehe Regelquellen nur um Crimson Fists zu spielen und sogar OHNE Suppe)- Mittlerweile komme Errata zu FAQ raus (zumindest einmal zuletzt)- Wichtige Regeln weden zum Teil gar nicht gefunden, weil zu gut verstecktBeispiel FAQ zu Deathwatch:FAQsQ: How do Dragonfire bolts behave when shooting units thataren’t in cover, but have a rule that means they have ‘the benefitof cover’ (e.g. Jormungandr units with the Tunnel Networksability)? Would you still add 1 to the hit rolls for Dragonfire bolts?A: No. You add 1 to the hit rolls against units that are incover (i.e. entirely on or within a terrain feature). Unitsreceiving the benefit of cover while not being in cover donot count.Hier wurde zwar eine Frage zu Deatchwatch beantwortert, aber diese Regel ist auf viele Einheiten anwendbar. Wenn ich z.b. bei Tau etwas spiele, was mit Deckung zu tun hat, und eine ähnliche Frage auftaucht, dann sollte das in einem allgemeinen Teil zu finden sein. Wer bei den Regeln nicht dran bleibt, der sucht die Antwort doch nicht im FAQ zum Deathwatch Codex.- Neueinsteiger bei uns die Matched Play spielen wollen fühlen sich zum Teil von der Menge an Regeln bzw. deren ständiger Überarbeitung übefordert- Nicht jeder hat neben spielen, malen und Regeln lesen noch Lust monatlich Ringordner für die FAQ anzulegen.Ich muss dazu sagen, dass ich nach einiger Zeit in der 7. wieder eingestiegen bin. Dort habe ich zwar länger gebraucht um rein zu kommen, aber dafür war ich dann auch drin und kannte meine und die Gegnerarmee i.d.R. ganz gut.In der 8. bin ich zwar schneller reingekommen, hab aber mittlerweile immer das Gefühl, dass es nicht viellicht doch in irgendeinem FAQ unten links einen Absatz gibt, den ich übersegen haben könnte und der relevant ist……..und der nicht einmal im FAQ zu meiner Armee stehen muss.Der Regelaufwand den ich in der 8. betreiben muss um wirklich bei allem mitreden zu können ist enorm.Zudem sind wir bei uns der Meinung, dass das Keyword System in der 8. bei 40 K nicht so gut klappt wie bei AoS. Woran das liegt sind wir uns selber unschlüssig, ob es zu viele sind oder Synergien aufgrund der Stratageme zu wenig beachtet werden oder es eine fehlende Abrenzug gibt (Warum z.B. its Daemon einmal ein Fraktionskeyword und einmal ein Einheitenkeyword, klar kann man das unterscheiden, aber da hätte man auch besser lösen können, z.B. Fraktion Daemon und alles was ein Daenmon ist auch anderer Fraktion bekommt als Einheitenkeyword Daemonic also daemonisch und nicht nur Daemon. So hätte man sich auch das FAQ zu den Daemons Stratagemen sparen können).Wie gesagt wir sind der Meinung, dass die 8. im Bereicht des MatchedPlay mittlerweile ne TestEdi ist, die sich hauptsächlich am TurnierMeta orientiert und dabei für Spieler wie in unserer Gruppe, trotz guter An- und Vorsätze, am Ziel vorbei schießt.Bin mal auf eure sach- und fachkundigen Antworten und euer Erleben gespannt. Wer möchte kann ja dazu schreiben, ob er eher Turnier oder B&B Spieler ist, ich denke auch hier wird es verschiedene Ansätze Blickwinkel geben.Gruss Kharnforever

– – – Aktualisiert – – –

@an die Admins: Gibt es einen Grund warum meine Absätze beim Speichern immer gelöscht werden oder mache ich da was falsch???